儘管使用口服小兒麻痺疫苗有充分的理由,但它們所賦予的免疫力不僅可以保護個人,還可以防止有關疫苗引起的脊髓灰質炎的新聞傳播,這可能會導致人們對疫苗猶豫不決。疫苗比以往任何時候都更安全,但對疫苗的猶豫正在增加索爾克脊髓灰質炎疫苗的故事對於那些致力於確保脊髓灰質炎疫苗安全的人以及最近的疫苗開發商來說是一個「警示故事」。
這導致了更嚴格的政
策和更好的監控工具的製定,以確保此類生產錯誤不會再次被忽視。值得慶幸的是,目前還沒有關於疫苗引起病例的報告。這部分歸功於疫苗的精心開發過程。事實上,事情並不像看起來那麼匆忙。它是一個熟悉的病毒家族的新成員,針對該病毒的疫苗已經開發了十年。但這並沒有阻止人們對疫苗的安全性保持警惕,而且對疫苗的猶豫也變得越來越普遍。
2020 年,英國倫敦帝
國學院,抗議者在「不接種疫苗」標誌旁發表演講時休息。圖片由世界衛生組織提供,最近報導“兒童疫苗接種率經歷了約20 年來最大的持續下降” ”。這種下降不僅僅是因為懷疑。冠狀病毒大流行給醫療保健系統帶來了壓力並轉移了資源。
白喉、破傷風和百日
咳疫苗的接種率和疫苗接種率都有所下降。世界衛生組織指出,成本「將以生命來衡量」。克服疫苗的不信任需要進行大規模的公共運動。小兒麻痺的歷史可以告訴我們的是,我們確實有能力克服對疫苗的不信任。面對嚴重的政治分歧和公眾不和,提高年度流感和猴痘標準疫苗接種率需要刻意努力消除不信任。這樣做的選項包括以下。
美國國家過敏和傳染
病研究所所長安東尼·福奇於 2020 年 1 月 1 日接 比利時 WhatsApp 號碼數據 種了第一劑疫苗。圖片由 News 提供 政府官員可以發起關注疾病實際風險的公共活動,而不是試圖糾正與疫苗相關的迷思。 一旦活動計劃到位,下一步將涉及授權合適的人傳遞訊息。安東尼·福奇博士是當今美國值得信賴的信使的一個例子——根據一家分析公司的數據,美國人信任他的可能性是不信任他的兩倍多。
像福奇博士這樣的無黨派公
共衛生專業人士的聲音應該被放大。 當地值 細胞數據 得信賴的全科醫生應該能夠並有權解釋疫苗接種的好處,以鼓勵當地社區接種疫苗並提供公共衛生資訊。不可否認,在資源緊張的情況下,要求家庭醫生做更多的事情是一個很大的要求。 我們必須承認,政府發言人不一定是值得信賴的聲音,並期望當地公共衛生官員與值得信賴的非政府實體(例如教會、學校、社區團體、企業,甚至是特定社區特有的名人和影響者)合作,促進疫苗接種。